López de Uralde, coportavoz de Equo
El acuerdo
alcanzado entre Podemos e IU incluye
también a Equo. El partido ecologista ya concurrió en las pasadas elecciones
junto a Podemos, pero en aquella ocasión sus candidatos se integraron en las
listas del partido morado como independientes. Ahora, el acuerdo es también
jurídico y la fuerza ecologista es una parte más de la coalición. El nombre y
logo de Equo estarán en la papeleta. Algo por lo que Juan López de Uralde (San Sebastián, 1963 ) se felicita. El
expresidente de Greenpeace y candidato por Álava atiende a cuartopoder.es vía telefónica para comentar sus
impresiones sobre el acuerdo y el próximo 26-J. Tanto él como Rosa Martínez repetirán como candidatos. El partido
verde contará también con Jorge
Luis Bail como cabeza de lista por Huesca.
— ¿Qué valoración hace Equo del acuerdo alcanzado con
Podemos e IU?
— Nosotros, desde septiembre de 2014, que fue cuando
aprobamos nuestra resolución en la Mesa Federal, apostamos claramente por
candidaturas de confluencia en el ciclo electoral que venía. Entendíamos que se
había abierto un momento de cambio político y ese cambio está ocurriendo, como
se demuestra con los nuevos gobiernos en Madrid, Barcelona y otras muchas
ciudades. De alguna manera este acuerdo culmina esa apuesta clara que hicimos
por esa confluencia. Lógicamente estamos muy satisfechos de que finalmente,
aunque sea a la segunda, se haya conseguido.
— ¿Qué destacaría de los detalles del acuerdo? Lo más
relevante en el cambio de estrategia de Podemos es que se ha aceptado una
coalición electoral y que en la papeleta saldrá también el logotipo de Equo,
algo diferente a lo que sucedió antes del 20-D, donde se integraron como
independientes en Podemos.
— Para nosotros es importante que Equo esté de esa manera y
se visibilice como una parte de la confluencia. Nos reconocemos como el socio
más pequeño pero tenemos una identidad propia. Somos miembros del Partido Verde
Europeo y creemos que nuestra aportación precisamente a la confluencia viene de
esa identidad del ecologismo político que representamos. Efectivamente creemos
que es mejor el acuerdo, con nuestra señas de identidad, a como fuimos el 20-D
integrados como independientes en las listas de Podemos.
— También se ha pactado unas bases
programáticas comunes. ¿Qué es lo más destacado de ese documento y qué
aportaciones ha realizado su partido?
— Para nosotros es muy importante lo que se acuerda.
Consideramos que el programa es un contrato con la ciudadanía. Ese documento
tiene mucho sabor a Equo, muchas aportaciones que provienen del ecologismo
político. Destacaría el bloque energético, porque realmente plantea un cambio
de modelo en la línea de lo que venimos defendiendo desde hace años. Pero luego
también hay muchas cuestiones que van desde el bienestar animal a la
eliminación de subvenciones a los espectáculos con sufrimiento animal o todo el
bloque que llamamos de democracia ambiental. Es un acuerdo en el que se tiene
en cuenta no sólo la crisis social o económica, tan relevantes y donde hay propuestas
clave, sino también la crisis ecológica. Estamos satisfechos de que nuestra
aportación no sea sólo en personas o siglas sino que es también teórica y
programática.
— ¿Por qué cree que no fue posible que se diera la
confluencia antes de las pasadas elecciones? ¿Qué ha cambiado?
— El escenario político de estos meses ha puesto de
manifiesto que hay una necesidad obvia de romper el empate que hay en el
Parlamento. Para ello hacía falta buscar herramientas novedosas y no cabe duda
que la única novedad relevante de cara al 26-J es este acuerdo. Hay una
conciencia clara de que o hacemos un esfuerzo de sumar para evitar el perjuicio
que supone la ley electoral o va a ser muy difícil romper ese empate. O la
derecha puede ser la que lo rompa, algo que hay que evitar a toda costa.
— Ha habido conversaciones de Podemos con el PACMA para
incluirlos en la confluencia. Ellos al final no van a confluir por no haber
incluido la prohibición directa de los espectáculos taurinos. ¿Les hubiera
gustado que también estuvieran en la coalición y que ese punto se incluyera en
el programa?
—Nosotros desde luego
hubiéramos deseado que también estuvieran en la coalición porque es el momento
de unirse y sumar todos los votos. También hay que tener en cuenta que cuando
una fuerza va en coalición, eso supone negociación, diálogo y también cesión.
Pero al final el resultado es que nosotros al estar en el Parlamento tenemos la
capacidad de presentar iniciativas tan importantes como sobre la protección del
lobo o prohibir el Toro de la Vega. Para hacer eso tienes que conseguir entrar.
Y para entrar tienes que sumar. Hacer política es importante más allá de lo
meramente simbólico.
— Se habla mucho de si este acuerdo va a sumar o
multiplicar. ¿Qué aspiraciones tienen? ¿Sólo superar al PSOE?
— Salimos con la intención de ganar al PP. Ese es el
objetivo. Con ese marco vamos a trabajar en la campaña. Antes del 20-D,
recuerdo unos porcentajes electorales más bajos que los que se están dando
ahora y en dos meses se consiguió subir. Todo es posible y ahora con ilusión y
fuerza vamos a tratar de ganar al PP y ser la primera fuerza política.
— El acuerdo señala que los partidos harán actos separados y
conjuntos. ¿Equo también los hará? ¿Cree que son importantes actos con Pablo
Iglesias, Alberto Garzón, Mónica Oltra, Ada Colau, etc?
— Respecto a los actos nosotros desde luego vamos a hacerlos
con todos los que quieran y podamos. En el 20-D hicimos muchos con Podemos y
los seguimos haciendo. En las elecciones municipales teníamos acuerdos con IU
en algunos sitios y con Podemos en otros e hicimos actos con ambos. Por nuestra
parte haremos actos conjuntos y propios también. La posibilidad de una foto con
líderes como Colau, Oltra, Iglesias y Garzón sería
una muestra de ese liderazgo compartido que hay ahora mismo en la izquierda
española. Son personalidades fuertes y potentes. Hemos tenido la generosidad y
suerte de juntarnos. Siempre se ha dicho, y es desgraciadamente la tradición,
que la izquierda se separa por cuestiones ideológicas mientras que la derecha
se une por intereses económicos.
— ¿Cómo debe ser la relación con el PSOE? Dialécticamente
las relaciones no han sido buenas, pero salvo un vuelco electoral enorme están
condenados a entenderse con ellos.
— Planteamos una campaña basada en propuestas, nuestro
programa e ideas y no especialmente en mirar a lo que diga o haga el PSOE. Eso
no va a ser objeto de nuestra campaña. Lo que estamos viendo es que el PSOE
está muy nervioso. Por ejemplo, tras rechazar la oferta para ir juntos en el
Senado. Creo que esa oferta merecía la pena por lo menos estudiarla
tranquilamente, porque dejar el Senado en manos del PP es una
irresponsabilidad. Se les ve desconcertados. No sería bueno un descalabro del
PSOE.
— ¿Se seguirá
apostando por contar con ellos en un gobierno “a la valenciana”?
— Por supuesto. Hemos
apostado claramente por ello y esa sigue siendo nuestra propuesta. Por eso
decía que no sería bueno un descalabro del PSOE, porque lo que tenemos que
hacer a toda costa es sumar y ser capaces de impedir un Gobierno del PP.
— ¿Ve posible que los
socialistas abandonen a Ciudadanos con ese acuerdo que han mantenido?
— Con ese pacto
cometieron un gravísimo error. Es un error político. El PSOE debería
reflexionar dónde le ha llevado su política de alianzas en estos últimos meses
y dónde va a llegar con eso. Deben apostar por lo que creo que reclaman sus
votantes, que es un pacto con nosotros.
— Va a repetir como
candidato, al igual que Rosa Martínez y Jorge Luis Bail. ¿Qué se ha trabajado
durante estos meses en el Congreso desde Equo?
— Hemos trabajado de
forma incansable. Hemos presentado multitud de PNL, preguntas, peticiones de
comparecencias, etc. El Gobierno ha hecho lo posible para que el Parlamento
esté oculto o paralizado, pero no lo ha conseguido. Hemos trabajado mucho en el
ámbito energético. Por ejemplo, sobre el tema nuclear presentamos una PNL por
el cierre de las centrales. Luego otra que consiguió ser aprobada por una
amplia mayoría respecto a la no reapertura de la central de Garoña. En este
sentido hay una cuestión que permanece viva, que es la petición de más de 3/5
del Congreso del cese del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear. Es un
tema que ha quedado en manos de la Diputación Permanente, pero que es
importante porque la actuación de este presidente ha sido lamentable. También
en este mismo ámbito hemos pedido prohibir el fracking, una petición que fue aprobada. Presentamos también
una PNL para que retiren la petición de Bien Cultural y Turístico a
espectáculos taurinos sangrientos como el Toro de la Vega. O la propuesta para
la protección del lobo en la Península Ibérica. Otra cosa de la que estamos
satisfechos es de haber abierto las puertas del Congreso a los colectivos
sociales con los que estamos trabajando.
