BOLETÍN ALCÁZAR VECINAL Nº 6

BOLETÍN ALCÁZAR VECINAL Nº 6      ABRIL-2017

UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO

NUEVA ACTIVIDAD DEL AULA VECINAL

La Asociación Alcázar Vecinal organiza unas charlas informativas sobre un nuevo modelo energético

Dentro de sus actividades, la Asociación Alcázar Vecinal, va a llevar a cabo una serie de charlas informativas sobre un nuevo modelo energético. Un tema interesante porque, además de ser de plena actualidad, contará con personas muy formadas en energías renovables y comprometidas con la sostenibilidad ambiental y la justicia social.

Estas charlas informativas tendrán lugar en el Centro Cívico de Alcázar de San Juan, el jueves 27 de abril, a las 18,30 horas.

Los temas a tratar son los siguientes:

1. Soberanía energética, autoconsumo y democratización del modelo energético.

2. Políticas municipales para impulsar un modelo energético social y ambientalmente sostenible.

3. Las cooperativas energéticas: un servicio ético y de calidad, gestionado por la ciudadanía.

Los ponentes serán:

COTE ROMERO (Mª José Romero)

Diplomada en Gestión y Administración Pública, es una activista preocupada por la justicia social, la sostenibilidad ambiental y los procesos participativos. Fue miembro fundador de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético de la que es coordinadora estatal. Forma también parte de la Fundación Renovables y del Consejo Rector de la cooperativa cultural Teatro del Barrio, autora de publicaciones y numerosos artículos sobre energía y derechos humanos. Actualmente, dirige la empresa de no lucro Ecooo, que se dedica al diseño de procesos de empoderamiento social de las energías renovables. Toda esta actividad la concilia con diferentes labores relacionadas con el asesoramiento político y social sobre políticas energéticas y estrategias de comunicación  y movilización.

RODRIGO IRURZUN

Ingeniero de Telecomunicaciones y Máster en Tecnología Energética para el Desarrollo Sostenible. Responsable del Área de Energía y Cambio Climático en Ecologistas en Acción, y miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME) es una iniciativa ciudadana surgida en agosto de 2012 en Madrid, que defiende la transición hacia un modelo energético socialmente justo y ambientalmente sostenible, basado en las energías renovables, la eficiencia, el ahorro y la soberanía energética. Otros objetivos de esta Plataforma son la lucha contra la pobreza energética y la denuncia del Oligopolio eléctrico en España.

Se trata de un movimiento horizontal de carácter esencialmente abierto e inclusivo, que agrupa a más de trescientas organizaciones ecologistas, sociales, políticas, sindicales, empresariales, etc. así como a miles de personas a título particular, siendo de las pocas plataformas que reúne a colectivos e individuos tan diversos con un mismo objetivo.

NOELIA SELLER Y FRANCISCO JULIAN GOMEZ

Son miembros de la cooperativa energética Econactiva y Som Energía, respectivamente.

Las cooperativas de consumo de energía verde son cooperativas sin ánimo de lucro cuyas principales actividades son la comercialización y producción de energía de origen renovable. Al mismo tiempo contribuyen a impulsar un cambio del modelo energético actual para conseguir un modelo 100% renovable.

CONTESTANDO A DIEGO ORTEGA

Nuevamente Ortega, fiel al dictado de la multinacional Aqualia, repite y repite, sin argumento alguno, lo que va a costar la remunicipalización de la empresa Aguas de Alcázar y hasta lo que va a costar la tubería y quién la va a pagar.

Nuevamente desde Equo Alcázar Vecinal nos vemos en la obligación de contestarle y más que a él, recordar otra vez a los vecinos la verdad sobre nuestro Agua.

Comencemos con la renovación de la tubería. Cuando Ortega dice que lo tendrían que pagar el Ayuntamiento, en caso de que se hiciera la renovación total, que no es el caso, y lo dice porque sabe que los pliegos que él firmó con Aqualia especificaban una inversión anual de 180.000 euros, lo que supone una minucia. Cuando la alcaldesa le responde que lo tendría que hacer la empresa de Aguas eso solamente podría hacerse con la gestión pública de Aguas de Alcázar. Hay que decir la verdad: la empresa mixta está montada para ganar dinero por parte del socio privado. Dentro de 25 años o han desplumado al Ayuntamiento o la red habrá quedado obsoleta.

No olvidemos tampoco la cantidad de euros que ha ido a los bolsillos de Aqualia durante todo este tiempo de gestión privada: 2.922.000 euros. Quizás con ese dinero se podría haber comenzado la reparación de la tubería y muchas cosas más.

Sigamos con lo que costaría la remunicipalización. Ortega, pone voz a Aqualia y dice lo mismo que ellos, que nos va a costar 18 millones de euros, por supuesto sin explicar en concepto de qué y por qué. Más que una opinión motivada es una estratagema para crear una frustración en los vecinos y justificar así su ignominia.

Pues bien, con lo que ya ha recuperado en estos dos años la empresa Aqualia, quedan por devolver 7.146.199 euros. Recordemos que lo que la multinacional puso para hacerse con el gran negocio del agua fue 1.700.000 euros, de canon adelantado, 1.075.811 euros, de prima de emisión, 66.111 € de las 11 acciones y 6.525.876 euros, del préstamo a 10 años al 4%., en total 9.367.798.

Y, por supuesto que tampoco olvidemos, que tenemos una sentencia firme declarando nula la convocatoria del Ayuntamiento de Alcázar de San Juan de Pleno extraordinario y urgente efectuada el 10 de octubre de 2013 para el 14 de octubre de 2013, declarando asimismo la nulidad del propio Pleno y  los Acuerdos adoptados en el mismo.”. Por lo tanto el contrato con Aqualia es nulo y no le correspondería ni lucro cesante ni beneficio industrial.

A día de hoy hay una mayoría de concejales y tres partidos políticos que han apostado por la Remunicipalización de Aguas de Alcázar, por devolver la gestión del Agua a sus legítimos dueños. Y a día de hoy mayoría de vecinos y vecinas están comprometidos con el agua pública.

Juntos podemos hacerlo, juntos tenemos la obligación de hacerlo.

Grupo Municipal de Equo Alcázar Vecinal

BOLETÍN ALCÁZAR VECINAL Nº 5

BOLETÍN ALCÁZAR VECINAL Nº 5    FEBRERO-MARZO  2017

EQUO PIDE EXPLICACIONES DE LA AVERÍA

EQUO ALCÁZAR VECINAL PIDE EXPLICACIONES A LA ALCALDESA, PRESIDENTA DEL CONSEJO DE AGUAS DE ALCÁZAR, Y A AQUALIA

Equo Alcázar Vecinal pide explicaciones a la alcaldesa y presidenta del Consejo de Administración de Alcázar y a Aqualia ante la avería más grave desde que se constituyó la empresa municipal Aguas de Alcázar. Los vecinos tienen el derecho de conocer cuáles han sido las causas de la avería, el alcance y la demora en la reparación de la avería que ha tenido a Alcázar sin agua durante 24 horas. No estamos acostumbrados a estas averías en nuestra ciudad. Antes,  cuándo la empresa era 100% pública se llamaba a los fontaneros de guardia y enseguida iban a arreglarlo. Ahora hay que avisar a Madrid y hasta que ellos no den la orden no se puede hacer nada.

Queremos que la alcaldesa explique a los ciudadanos:

¿Por qué la avería no la comunicaron hasta las 8 de la tarde del sábado si la conocían desde las 12 de la mañana?

¿Por qué la Empresa y el Ayuntamiento tardaron tanto tiempo en reaccionar cuando vieron que el depósito del cerro estaba vacío, sin adoptar ninguna medida extraordinaria y tampoco avisaron a la población para que pudieran aprovisionarse de agua cuando aún quedaba agua en la red?

¿Qué explicaciones da Aqualia del mal funcionamiento del servicio de información, el call center, que no contestaba a los vecinos que se desesperaron llamando sin recibir contestación? Ese servicio “gratuito” que nos cuesta al año más de 50.000 euros. Algunos vecinos llamaban sin saber que este servicio se presta desde las oficinas de Aqualia en Madrid.

¿Por qué el servicio de averías,  en principio la identificaba en el lugar de extracción, en las Perdigueras, cuando no era en ese lugar?

¿Por qué la única información durante el sábado, dada por el concejal de Aguas tampoco fue acertada, diciendo que se reanudaría el servicio por la noche, lo que no fue así, llevándose los vecinos la sorpresa al levantarse de que seguían sin agua?

¿Por qué ante cuestiones de emergencia el equipo de gobierno no informa a los grupos políticos de lo que ocurre?

¿Estará el Ayuntamiento, que tiene el 48% de las acciones de Aguas de Alcázar, vigilante para que se haga la inversión necesaria en la red, a pesar de los poquísimos euros reflejados en los pliegos para la inversión?

Por último una reflexión: No  entendemos cómo se puede conjugar  la inversión de mejora de la red con ganar dinero a espuertas. No queremos imaginar la cantidad de averías que se producirán conforme vayan pasando los años.

Si Aqualia no se marcha pronto, tendremos que ir acostumbrándonos a este tipo de averías. Ya que en los dos años y medio que lleva al frente de la empresa de aguas, la inversión ha sido de 0 €. Que multiplicado por 25 años es igual a una infraestructura precaria y obsoleta.

Y una felicitación para los trabajadores de Aguas de Alcázar. Gracias a ellos y a su profesionalidad se ha arreglado la avería.

VALORACIÓN DEL PLENO DEL 8 DE MARZO

EQUO ALCÁZAR VECINAL ante el Pleno municipal celebrado ayer día 8 de marzo, día Internacional de las Mujeres, quiere hacer las siguientes puntualizaciones:

1. Lo que hicimos ayer en el pleno.

Ayer se trataba de volver a votar las 5 alegaciones al presupuesto que se llevaron al pleno de 9 de enero y que no se habían terminado de votar. Equo e IU defendíamos que tres ya se habían votado en dicho pleno. Pues bien se traían las alegaciones otra vez. Desde Equo seguimos sin verlo claro.

La votación de las alegaciones que la vez anterior se realizó por separado, alegación por alegación, y para este pleno teníamos acordado en Junta de Portavoces hacerlo también por separado. Pues bien, por decisión unilateral de la alcaldesa, a lo que ya nos tiene acostumbrados, se sacó de la chistera hacer la votación de forma conjunta para todas las alegaciones.

Se trataba de enmascarar la votación de la alegación de la trabajadora y no señalarse con el voto en contra de dicha alegación, vulnerando el acatamiento de una sentencia firme y además, cosas del destino, en el día Internacional de las Mujeres.

Repetimos que no veíamos contradicción entre aprobar la alegación y abstenernos en el presupuesto total.  

Si hacemos memoria de los acontecimientos queremos recordar a los vecinos que Equo nunca ha votado NO a los presupuestos. Ayer se aprobó definitivamente el presupuesto para 2017. Gracias a que en el pleno de 1 de diciembre EQUO se ABSTUVO  a cambio del compromiso firme de la alcaldesa con la Remunicipalización de Aguas de Alcázar. En dicho pleno el Partido Popular votó NO con una enmienda a la totalidad.

2. La incoherencia del Partido Popular. El Partido Popular, en su momento,  votó en contra de la aprobación de los Presupuestos con una enmienda a la totalidad. Ayer pudimos ver a un Partido Popular dividido y sumiso, dócil y obediente al mandato del Partido Socialista de Melchor. En realidad la alcaldesa buscaba a alguien que cambiara de opinión sin rechistar, rechazando todas las alegaciones que anteriormente había aceptado,  y lo han encontrado en el Partido Popular.

 

Dónde han quedado las palabras del señor Ortega con su enmienda a la totalidad del pleno del 1 de diciembre cuando decía que el presupuesto “se basaba en asfixiar a impuestos a los vecinos, disminuyendo las inversiones y el gasto social”.

También nos gustaría saber la justificación sobre el cambio de postura de su partido respecto a la sentencia de la trabajadora, de obligado cumplimiento. Ellos justifican el acuerdo y el cambio de postura en que son profesionales de la política, calificándonos a nosotros de intrusos y veletas. Ellos que se ponen de acuerdo cuando se trata de incumplir la legalidad o cambiar de opinión, como estamos viendo a nivel nacional, están dando razones a los ciudadanos para que piensen que todos los políticos mienten y que todos los políticos son iguales.

3. Queremos denunciar los ataques a Equo, por parte de la alcaldesa,  sembrados de mentiras. Asistimos en vez de a una defensa del acuerdo con el Partido Popular a un ataque contra Equo. Los reproches, los incumplimientos, las acusaciones verbales lanzadas contra Equo en el pleno no se sostienen, ya que Equo en ningún momento ha cambiado la intención de su voto para permitir que estos presupuestos salgan adelante. Serán los demás, Partido Popular y Partido Socialista los que tengan que explicar su cambio de postura y esos giros copernicanos en sus decisiones políticas. Qué tipo de defensa del pacto es aquel que se basa en atacar a otro partido político, en este caso Equo.

No tienen justificación los ataques a Equo y a su portavoz presentando nuestras propuestas con mentiras y mofándose de ellas. No habíamos asistido nunca a una falta de educación y respeto de tal magnitud, amparándose en el abuso del tiempo de intervención y en el minuto de oro de la alcaldesa. Todas nuestras propuestas han pretendido democratizar el Ayuntamiento.

Le preguntamos otra vez más a la señora alcaldesa por qué ha seguido este camino para desestimar las alegaciones y no ha optado por obedecer la decisión del pleno estimando la alegación de la trabajadora que no hubiera supuesto mayor inconveniente,  y decide apoyarse en el Partido Popular, según sus palabras dedicadas al portavoz en el pleno del 1 de diciembre “hemos vivido años en el alambre y que ejercía la irresponsabilidad de manera flagrante”.

No sabemos cómo se van a cumplir las propuestas del Partido Popular sin que afecte al presupuesto. La alcaldesa afirma que no se han modificado ni una sola partida, ni una sola coma del presupuesto y, por otro lado el Partido Popular asegura que se ha llegado a un acuerdo para modificar numerosas partidas. ¿Quién de los dos dice la verdad?. ¿Se va a ejecutar un presupuesto distinto al aprobado?.

Quisimos saberlo y como respuesta, una concejala del Partido Socialista, sin tener la palabra y cuando estaba en su uso la portavoz de IU,  dijo que ya se darán a conocer en su momento. Vamos que, nos recordó a José Mota, con aquella famosa frase de “hoy no…mañana”.

Lo que si es seguro es que Equo va a estar vigilante sobre la ejecución del presupuesto y esperamos que la arrogancia de la alcaldesa no nos cueste dinero a los vecinos.

Después de tanto movimiento en torno al presupuesto, los que de verdad están haciendo política con mayúsculas, son IU y Equo y no trampas, cambios de opinión y desobediencia a las decisiones que se toman en un pleno municipal.

Por último queremos denunciar la acusación a Equo de un trato vejatorio a la señora alcaldesa por el hecho de ser mujer. Nos dijo “son ustedes los que han orquestado una campaña contra mi, acusándome de intolerante y otras cosas que no me ofenden, criticando mi carácter que, posiblemente no les molestaría tanto si en lugar de mujer fuera un varón”. A nosotros si que nos parece intolerable el que nos trate de machistas, lo que nos dolió  a todos los que formamos Equo Alcázar Vecinal. No estamos dispuestos a aguantar sus complejos ni su estrategia de victimismo.

INTERVENCIÓN DE EQUO EN EL PLENO MUNICIPAL DE 8 DE MARZO DE 2017

EL PRESUPUESTO SE APROBARÁ GRACIAS A LA ABSTENCIÓN DE EQUO

INTRODUCCIÓN

Hoy no estaríamos aquí si la señora alcaldesa y el equipo de gobierno del Partido Socialista, hubiese aceptado el resultado del punto 10 del pleno anterior. Otra vez llega a este Pleno la estimación o desestimación de las aleaciones. Esperamos que esta vez si le guste el resultado a la señora alcaldesa. Recordamos a los vecinos que en el pleno de 9 de enero se sometieron a votación tres de las 5 alegaciones al presupuesto y el pleno estimó una de ellas. Dicha alegación fue interpuesta por una trabajadora a la que una sentencia firme le reconoce sus derechos y dicha sentencia es de obligado cumplimiento. El camino fácil y lógico hubiera sido acatar el mandato del pleno, reajustar el presupuesto quitando la media liberación del concejal de IU y añadiendo la diferencia estimada al salario de la trabajadora. Tan fácil como eso.

Damos por hecho que el Presupuesto es el mismo que se aprobó con el pasado 1 de diciembre gracias a nuestra abstención. Si hacemos memoria de los acontecimientos queremos recordar a los compañeros de corporación y a los vecinos que Equo nunca ha votado NO a los presupuestos y que los presupuestos están aquí porque Equo facilitó con su abstención la aprobación de los mismos, a cambio del compromiso firme de la alcaldesa con la remunicipalización de Aguas de Alcázar. 

En palabras del portavoz señor Redondo en el pleno del día 9 de enero: “a día de hoy, no estamos aprobando los presupuestos, lo que estamos aprobando son las alegaciones presentadas por los vecinos y colectivos a lo largo de la exposición pública”. Por cierto que para la resolución de las alegaciones hay el plazo de un mes y ya llevamos dos.

Para Equo es muy importante el presupuesto de la ciudad y siempre hemos querido que salga adelante, de hecho renunciamos en su momento a nuestras enmiendas con tal de impulsar el proceso remunicipalizador del agua. Pero también somos partidarios de respetar la legalidad.

POSTURA DE EQUO ANTE EL ACUERDO

AL PARTIDO SOCIALISTA

Por qué la señora alcaldesa ha seguido este camino para desestimar las alegaciones y decide apoyarse en el Partido Popular, con el que “hemos vivido años en el alambre y que ejercía la irresponsabilidad de manera flagrante”, en palabras textuales. Por qué ha optado por el Partido Popular de Ortega, el PP de la venta de Aguas, el PP del “en qué manos hemos estado” frase repetida en multitud de ocasiones, el PP de las facturas irregulares, el PP de las multas y de los Geos. No lo entendemos.

Durante los días posteriores a la expulsión de Equo, ahora pronto hará un año, del Equipo de gobierno por la alcaldesa, los vecinos y la prensa nos preguntaban si íbamos a presentar una moción de censura. Nuestra contestación siempre fue la misma: con el Partido Popular de Diego Ortega y de la Venta de Aguas nunca. Dijimos NO y No es NO.

No entendemos como el PSOE, un partido obrero y de izquierdas no estima la alegación de una trabajadora con una sentencia firme de obligado cumplimiento. ¡Qué casualidad que este hecho suceda en el día internacional de las mujeres!

El objetivo de esta alcaldesa y su equipo de gobierno ahora lo vemos claro. Su objetivo bien calculado es desgastar a Equo. Sabemos que no se va a explicar con detalle el pacto con el PP, sino que se cargará contra Equo. No conocemos las enmiendas admitidas al Partido Popular ni cómo ni cuánto afectarán al Presupuesto. Ni si habrá en el futuro modificaciones presupuestarias para dar satisfacción a las exigencias del Partido Popular. Informará la señora alcaldesa y el PSOE de los acuerdos que han llegado con el Partido Popular. ¡Qué transparencia es esta!

AL PARTIDO POPULAR

¿Qué le ha llevado al Partido Popular a cambiar la votación de las alegaciones, si es que finalmente lo hace, lo que va a suponer sacar adelante el Presupuesto que es el mismo que enmendaron a su totalidad y lo votaron negativamente?

Lo que si nos gustaría saber es qué ha hecho el Partido Popular con sus alegaciones por las cuales votaba NO al presupuesto. Donde dijo Digo digo Diego.  Y le preguntamos:

Sobre el cambio de postura de su partido respecto a la sentencia de la trabajadora, nos gustaría saber cómo lo explica el señor García Villajos, concejal y letrado.

Respecto a sus razones para votar que NO al presupuesto, el que se basaba “en asfixiar a impuestos a los vecinos, disminuyendo las inversiones y el gasto social”, textualmente.

Si ya no le parece que aumenta la presión fiscal a los vecinos, que supone un aumento del 13,5% respecto al ejercicio anterior.

Sobre la disminución de las Inversiones Productivas que generan riqueza, progreso y empleo de forma directa en la ciudad en un 20,4% respecto al ejercicio anterior.

La reducción de partidas y programas de Atención Social por citar algunas de las más significativas:

Discapacitados: 15% de reducción, Mayores: 5% de reducción, Juventud y Adolescencia: 25% de reducción. El Fondo Social (24%), Bienestar Comunitario (14,6%) o Cáritas (33,3%).

Y ya no le parece mal que se incremente el Programa de órganos de Gobierno en un 5,7%.

Le siguen pareciendo a los concejales y concejalas del Partido Popular que son unos Presupuestos que no apuestan por el empleo y que no potencian el sector empresarial y económico de la ciudad.

Y por supuesto seguirán convencidos de la inexistencia de acuerdo firme con los representantes sindicales del Ayuntamiento sobre la Relación de Puestos de Trabajo, según les trasladaron los propios sindicatos.

Ahora lo van a rematar cambiando su voto con la desestimación de las alegaciones. ¿En qué quedamos? ¿Qué coherencia es esa?

 El Partido Popular que prorrogaba sus presupuestos sin ningún pudor, ahora apoya por la puerta de atrás  el presupuesto del Partido Socialista.

¿Conoceremos al detalle el acuerdo al que ha llegado con el Partido Socialista? ¿Y su repercusión en las arcas municipales?

¿No estará incluido en este acuerdo asuntos relacionados con la financiación de su partido y otras cuestiones judiciales, aparecidas en prensa por miembros de su propio partido?

LOS VECINOS QUEREMOS SABER

Los vecinos queremos saber los términos reales del acuerdo anunciado en la prensa y la razón por la que no va a haber variación del presupuesto ni en un céntimo. Suponemos que los militantes de ambos partidos ya conocen los términos de este acuerdo, pero el resto de los vecinos no.

Por cierto va a ser muy bonita la fotografía: el Partido Socialista votando con el Partido Popular. Al señor Redondo, al señor Arias y a la señora alcaldesa, que tanto han demonizado el voto de Equo con el Partido Popular para defender servicios y derechos de los ciudadanos: que piensan ahora, cómo se sienten.

Seguro que les gustará y mucho y lo decimos por las continuas referencias al voto con el Partido Popular demonizándolo, aunque defendiéramos cuestiones tan importantes como la defensa de los servicios municipales o la creación de comisiones para mejorar nuestro Ayuntamiento. La gente especula y habla y ante eso lo mejor es claridad y transparencia.

CONCLUSIÓN

Nosotros venimos a decir lo mismo que en el pleno de diciembre y enero: a cambio de un compromiso concreto e ineludible del equipo de gobierno en la remunicipalización del agua, nos abstenemos para facilitar la aprobación de los presupuestos y, al mismo tiempo, estimamos la alegación de una trabajadora del ayuntamiento que viene avalada por una sentencia judicial.

Serán los demás los que tengan que explicar su cambio de postura y esos giros copernicanos en sus decisiones políticas. PP y PSOE han pasado de un enfrentamiento con faltas de respeto gratuitas a echarse todo tipo de flores. La experiencia nos hace dudar de que cuando el PP invoca el interés general de la población esté pensando realmente en los alcazareños y alcazareñas. La privatización del agua y la defensa en los plenos del mismo discurso que sostiene Aqualia son un buen ejemplo de lo que entiende el PP por “interés general”.

Habrá que aprovechar la contradicción que va a suponer que la alcaldesa diga que no se ha modificado ni una sola partida, ni una coma del presupuesto y, por otro lado, que el PP asegure que se ha llegado a un acuerdo para modificar numerosas partidas. ¿Quién de los dos dice la verdad? Por favor, luz y taquígrafos. ¿Se va a ejecutar un presupuesto distinto al que se va a aprobar? ¿Se va a hacer algo distinto a lo que se ha anunciado a la ciudadanía? Nuestra actitud será la de control y vigilancia, y sería conveniente que PP y PSOE anuncien los motivos por los que se ha llegado a ese acuerdo. Nosotros ya lo hemos dicho, nos abstuvimos a cambio de un compromiso concreto del equipo de gobierno en la remunicipalización del agua. ¿A cambio de que se abstiene el partido popular?

PRESUPUESTOS Y ALEGACIONES

RUEDA DE PRENSA DEL GRUPO MUNICIPAL DE EQUO ALCÁZAR VECINAL

Igual que el fin no puede justificar los medios,

ninguna causa justa puede acomodarse

a la injusticia de una mentira.

ALCÁZAR DE SAN JUAN

     Grupo Municipal de EQUO

Buenas tardes:

Queremos recordar que el motivo por el cual íbamos a votar que no a los presupuestos en el pleno del 9 de enero, estaba justificado por el incumplimiento del compromiso de la alcaldesa en la cuestión de la remunicipalización del agua, adquirido públicamente en el pleno de la aprobación inicial, porque no se había enviado aún el expediente de revisión de oficio al Consejo Consultivo de CLM. Cuando hemos comprobado que se ha enviado, se ha solucionado el principal obstáculo para mantener nuestra abstención.

Ahora bien, en ningún momento comprometimos nuestra postura ante las alegaciones que pudieran presentar los ciudadanos en el uso de sus derechos constitucionales. Se dio la circunstancia de que una de las alegaciones presentadas a los presupuestos la aprobó el Pleno Municipal y que todavía quedaban dos por estimar, porque la alcaldesa decidió dejar en suspenso ese punto.

Ante la campaña mediática que ha emprendido la alcaldesa contra Equo, este grupo municipal quiere manifestar lo siguiente:

- En primer lugar, si no se aprueban los presupuestos es porque la alcaldesa NO QUIERE. No los quiere someter a votación. Le interesa más intentar destruir a Equo que velar por el bienestar de los vecinos. Su comportamiento no es el de una alcaldesa responsable, sino el de una manipuladora. La alcaldesa ha tomado como rehenes a los ciudadanos de Alcázar en su lucha particular contra Equo.

- En segundo lugar, una alcaldesa que quiera ser responsable, y más si se dice de izquierdas y socialista, no puede burlarse de los ciudadanos y de la Ley. Las alegaciones al presupuesto son un derecho de los ciudadanos que no puede quedar al capricho de una persona. El cumplimiento de las sentencias judiciales firmes es una OBLIGACIÓN para los representantes públicos. Un juicio ganado en los tribunales no puede perderse en los despachos. Y a los trabajadores se les defiende, no se les humilla.

- Y en tercer lugar, si de verdad quiere la alcaldesa que se aprueben los presupuestos la emplazamos a que los presente de nuevo mañana mismo. Que complete el punto que se quedó sobre la mesa y una vez admitida la alegación estimada de la trabajadora, Equo facilitará su aprobación.

 La persona que tiene la capacidad ejecutiva de resolver este parón, y que no lo está haciendo deliberadamente, es la alcaldesa que está haciendo un uso de los tiempos digno del mismo Rajoy.

Si no lo hace así, que deje de buscar en Equo la excusa para disfrazar su incompetencia. Ni Alcázar ni los alcazareños nos merecemos una alcaldesa tan tramposa y manipuladora.

Alcázar de San Juan, a 14 de febrero de 2017

LA RESPONSABILIDAD BIEN ENTENDIDA...

RESPUESTA DE EQUO ALCÁZAR VECINAL A LAS DECLARACIONES DE ANA ISABEL ABENGÓZAR Y CARMEN MÍNGUEZ, PORTAVOCES DEL PSOE

Dando muestras de una obstinación digna de mejores causas, el PSOE de Alcázar de San Juan está haciendo desfilar por los medios de comunicación locales a lo mejor de su plantilla, en lo que parece ser un intento de azuzar la ira de la ciudadanía contra los partidos de la oposición, principalmente EQUO/Alcázar Vecinal, haciéndonos responsables de todos los males que puedan sobrevenir a la población por la no carencia de unos presupuestos que, como bálsamo de Fierabrás, están listos para sanar todos nuestros males.

Las caras cambian, pero el discurso es el mismo, un conjunto de mentiras, medias verdades y delirios que no tienen más objeto que amparar la ineptitud de la alcaldesa y su incapacidad para admitir sus propios errores.

Dice la señora Abengózar “parece que están más preocupados de hablar del talante y de los defectos y virtudes de la alcaldesa, más preocupados de hacer daño a la imagen de Melchor y del Partido Socialista, que de los problemas de los vecinos y vecinas de Alcázar”.

No se preocupe, señora Abengózar, por nuestra preocupación, ese asunto no nos preocupa, ya se encarga la señora Alcaldesa de hacer daño a su propia imagen con su actuación en los plenos: sus insultos a la oposición, su comportamiento arbitrario, sus bromas y sus juegos de las sillas musicales la dejan en evidencia ante los vecinos y vecinas hasta un punto que ni su televisión local, ni el buen trabajo de sus asesores pueden maquillar.

Dice también la Sra. Abengózar: “No sé si realmente los Grupos Municipales echan en falta otra forma de gobernar que ha estado en Alcázar de San Juan, una forma de gobernar con mucho talante pero que vendía la empresa municipal de Aguas o que nos ponía a los antidisturbios en la plaza para cargar contra sus vecinos, o que una vez que sus vecinos se habían encerrado en el Ayuntamiento, en pleno invierno, les apagaba la calefacción”.

Si pretende la Sra. Abengózar asimilarnos a la política del PP, está en su derecho, pero no se olvide de algunos pequeños detalles: nunca hemos defendido el talante del PP, que no lo tiene; no podemos echar de menos esa forma de hacer política porque sigue estando presente,  sigue siendo la misma, no ha cambiado a pesar del cambio de partido en el gobierno  (como botón de muestra, le recuerdo que los actuales presupuestos se aprobaron con una ley del PP y que el reglamento que regula el funcionamiento de la corporación municipal lo aprobó el PP) y  sobre todo, no tenga la desfachatez de acusarnos de connivencia con quienes vendieron Aguas de Alcázar ni olvide que  , esas cargas y esos encierros a los que alude los sufrimos, entre otros muchos ciudadanos y ciudadanas, algunos y algunas de los que hoy estamos en EQUO/Alcázar Vecinal.

Sigue su discurso con un panegírico sobre el trabajo, el esfuerzo y otras grandes virtudes de los concejales de su partido en contraposición con las malvadas huestes de la oposición (sin hacer distinción, todos en el mismo saco), cuyo único objetivo parece ser impedir el avance de las fuerzas del bien que ellos representan, al precio que sea. Muy bien. Ahí ha estado acertada. ¿Verdad? Será por eso que los concejales y la concejala de EQUO entraron en el gobierno, asumieron las delegaciones que la Sra. alcaldesa quiso darles y trabajaron, al menos, tanto como la Sra. Melchor, hasta que ella decidió expulsarlos del gobierno. Y será por eso que el grupo municipal de EQUO sigue trabajando desde la oposición y presenta en cada pleno el máximo de mociones y preguntas que el reglamento, sabiamente administrado por la alcaldesa, le permite.

La señora Mínguez construye un castillo de naipes sobre las virtudes de los presupuestos y la maldad de la oposición que no se sostiene,  porque se basa en una MENTIRA (así, con mayúsculas).

Dice la señora Mínguez, “cualquier excusa es buena para bloquear los presupuestos”, ya que en 2016 fueron paralizados por no haber negociado la Relación de Puestos de Trabajo y ahora que está aprobada, se rechazan por otra razón.

Efectivamente, Sra. Mínguez, la no negociación de la RPT le sirvió a la alcaldesa para echarnos del equipo de gobierno y prorrogar los presupuestos del PP con una ley del PP, y una excusa tan nimia como un desajuste de unos 4000 euros le ha servido para no someter los presupuestos a la aprobación definitiva del pleno.

Porque más allá de su mentira mil veces repetida, de su absurda estrategia de sostenerla y no enmendarla, más allá de la soberbia de la señora alcaldesa, más allá de sus delirios está la terca realidad. Y esa realidad, señora Abéngozar, señora Mínguez, a día de hoy, nos dice:

Que los presupuestos no se han sometido a la aprobación definitiva del pleno

Que existe un plazo legal para presentación de alegaciones.

Que el pleno aceptó una de esas alegaciones.

Que la alegación supone un desequilibrio entre ingresos y gastos

En consecuencia, la señora alcaldesa, retiró los presupuestos

Que la solución no es ignorar el resultado de la votación que aceptó la alegación, sino hacer los ajustes necesarios para equilibrar ingresos y gastos  y volverlos a someter al pleno

Que esa decisión solo está en la mano de la alcaldesa

Por lo tanto, si se nos permite opinar, desde el lado oscuro pensamos que lo mejor para Alcázar sería que asumiesen la situación, hiciesen el pequeño ajuste que se precisa y dedicasen sus energías a causas mejores que intentar agitar a la población. Ya les hemos sugerido en otras ocasiones que aprovechen el dinero previsto para el exconcejal de IU, que ya no forma parte del equipo de gobierno, o de ese capítulo de ingresos por multas, que suponemos será una estimación ¿o tienen el  poder de adivinar las infracciones que vamos a cometer los ciudadanos?

Resumiendo, si tan buenos son estos presupuestos que nos van a sacar de tantos males, si tan torpe es la oposición que no sabe entenderlo, o tal malvada que no quiere admitirlo, den ustedes muestra de esa responsabilidad política que tanto exigen, de esa grandeza de miras que se atribuyen, aconsejen a la señora alcaldesa que no se deje llevar por cual sea el sentimiento que la hace incapaz de ceder, que respete la ley y siga adelante con el procedimiento. Seguro que consigue un doble efecto, recuperar la imagen que tanto le preocupa y hacer un servicio a la ciudad  que tanto ama, al dotarla de su tonificante presupuesto. ¿Acaso París no vale una misa? (laica, por supuesto).

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA EMPRESA AGUAS DE ALCÁZAR

ANTE LA NOTICIA DEL LLAMAMIENTO DE LA FISCALÍA A DIEGO ORTEGA, EXALCALDE DE ALCÁZAR DE SAN JUAN, POR UNAS FACTURAS COMPENSADAS A LA EMPRESA MIXTA AGUAS DE ALCÁZAR POR EL PROPIO AYUNTAMIENTO, EQUO ALCÁZAR VECINAL MANIFIESTA LO SIGUIENTE:

- Que estas facturas junto a otras correspondientes a obras de la empresa de Aguas de los años 2009. 2010 y 2011, al no ser reconocidas por el Ayuntamiento, sirvieron para aumentar la deuda de la empresa Aguas de Alcázar, entonces pública, con el fin de crear alarma social, atribuir a la empresa una pésima gestión y predisponer así a la privatización sin intención de reflotarla.

- Según entendemos nosotros, restablecer el equilibrio patrimonial de la empresa pública para que no entrase en causa de disolución era tan sencillo como reconocer las facturas que debía el Ayuntamiento a la empresa de Aguas y establecer un mecanismo de compensación. 

- Sólo se vio ánimo de reconocimiento de la deuda a partir de 2014, en los Plenos de febrero, de septiembre y de diciembre de 2014, cuando Aguas de Alcázar, SA estaba en trance de cambiar su modelo de gestión (actualmente este proceso está anulado por Sentencia firme y nuevo Pleno). Es sintomático que el Ayuntamiento autorizara el pago de facturas atrasadas una vez que se había consumado el cambio de gestión y ya había entrado un socio privado en la empresa Aguas de Alcázar, entonces es cuando se reconocen.

 
- Las facturas por valor de 2 millones de euros se aprobaron en pleno del 3 de febrero de 2014 y se resolvió su compensación el 9 de septiembre de 2014 cuando ya la empresa era mixta, el mismo día que se firmó con Aqualia como socio mayoritario de Aguas de Alcázar.

- En estos momentos no vamos a entrar en discutir la legalidad o no de la compensación de las facturas por valor de más 800.000 euros porque ya lo dirá el juez. Lo que sí queremos resaltar es el interés de Ortega en reconocer las facturas y pagar cuando la empresa era ya mixta. ¿Por qué no se hizo cuando la empresa era todavía pública?

- Resumiendo, y como ya denunció en su día la Plataforma del Agua y también el Partido Socialista, la deuda no era tal y todo había sido una artimaña para regalar la empresa a la multinacional Aqualia engañando al pueblo presentando unas cuentas falsas. La famosa retahíla de Ortega y su amigos, sobre la existencia de 8 millones de deuda nunca fue verdad y, ahora que se demuestra, esperamos que sepa reconocer que intencionadamente se reconocieron las facturas una vez que se había quebrado la empresa, cuando se decidió pasar la deuda, ahora se ve que muchísimo menor, de largo plazo a corto plazo.

 
- Solicitamos al Partido Socialista y al equipo de gobierno actual que, tal como constaba en el acuerdo de gobierno para la recuperación de la Convivencia en nuestra ciudad suscrito a comienzos de la legislatura entre los tres partidos políticos que apostaron por la remunicipalización de Aguas de Alcázar (PSOE, IU y EQUO), que se cree la Comisión de Investigación sobre las cuentas de la empresa, que ya se propuso en su día en la Mesa del Agua.

 
- Nuevamente le decimos al equipo de gobierno que para que vayamos juntos en el proceso de remunicipalización de nuestra agua es preciso que nos hagan partícipes de las acciones que vayan a emprender pero siempre también que contemos con la necesaria información. Esto lo tenemos que solucionar juntos los tres partidos que estamos comprometidos en la remunicipalización.