ELISA DÍAZ, en rueda de prensa, explica los motivos por los que el Grupo EQUO no está de acuerdo con el procedimiento establecido por la alcaldesa
viernes, 8 de julio de 2016
martes, 5 de julio de 2016
CONVOCATORIA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA
Por la presente se convoca asamblea extraordinaria de la Asociación Alcázar Vecinal, el día 7 de julio a las 19:00 horas, en el Centro Cívico con un único punto en el orden del día: Pleno de remunicipalización de Aguas.
Dada la importancia del tema, ruego su asistencia y puntualidad.
Alcázar de San Juan, 5 de julio de 2016
El secretario, Francisco Morata Moya
CONSTRUYENDO, QUE ES GERUNDIO
ROSA MARTÍNEZ
Coportavoz de Equo y diputada electa por
Bizkaia con Unidos Podemos.
En estos días se ha
escrito mucho sobre las razones y las hipótesis que puedan explicar dónde se
han quedado más de un millón de votos entre diciembre y junio. Se ha escrito
todo y lo contrario. Sin embargo, creo que debemos ser conscientes de que no
caben los análisis de trazo grueso. Estamos ante una situación en el que las
causas son múltiples y dan lugar a diferentes combinaciones en peso e
intensidad capaces de generar prácticamente tantas razones como personas
decidieron cambiar su voto o quedarse en casa. A pesar de que nos empeñemos en
analizar la decisión de voto desde una premisa de racionalidad, en la que cada
individuo considera los pros y los contras de cada elección en función de sus
propios intereses y escala de prioridades/necesidades; el voto tiene un
componente emocional e irracional difícil de aprehender, y sobre todo, como lo
ha demostrado el 26J, de predecir.
Los motivos que a
priori se barajan (aunque cabría hablar más bien de hechos ocurridos o
inherentes al momento político: la confluencia, la campaña electoral, los
ataques, el Brexit, el miedo) nos sitúan en el nivel de las percepciones: es
decir, con nuestro análisis tratamos de valorar las diferentes reacciones que
cada uno de estos ítems ha generado en el electorado y su
consecuencia en la decisión del voto. Nos enfrentamos a un trabajo de gran
fineza sociológica, y yo diría que también antropológica, que es el de entender
por qué, en un momento en el que se esperaba que el voto racional de la mayoría
que ha sufrido y sufre la crisis fuera determinante, simplemente no lo fue.
Esta debe ser una
lección valiosa para un proyecto con irremediable vocación de continuidad. No
debemos olvidar que lo que hemos construido hunde sus raíces y se vincula,
cultural y políticamente, con los diferentes movimientos políticos y sociales
que desde el 15M han ido aportando diferentes elementos que hoy conforman el
cambio. Un cambio, o proyecto de cambio, confluyente y diverso al que aún le
queda mucho recorrido. Conseguir que 5 millones de votantes hayan
validado el proyecto que más claramente cuestiona la agenda, las formas y el
lenguaje político de las últimas décadas es un gran éxito. Haber conseguido que
las cosas no vuelvan a ser como antes es ya una victoria.
Y sin embargo, queda
el reto y la tarea colectiva de construir un proyecto político de
transformación que articule las necesarias mayorías sociales que permitan, como
fin último y necesario para el cambio, acceder al gobierno. Dicho de otra
manera, tenemos que conseguir ser siete millones en vez de cinco. O como muy
bien explica Naomi Klein, para cambiarlo todo necesitamos a todo el mundo.
En primer lugar
existe una necesidad formal: definir un espacio estable de interlocución,
debate y decisión que integre a todas las fuerzas políticas de la coalición y
empiece a generar estrategias y visiones conjuntas. La confluencia tiene que
aspirar a ser algo más que la suma de diferentes puntos de vista (y esto ya lo
aprendimos en las municipales de 2015). A partir de aquí hay dos vías de
trabajo paralelas e interconectadas entre sí. Una, inmediata, que es seguir
ganando relevancia política dentro de un congreso de aritmética complicada y
una legislatura incierta en contenido y duración. Se impone por tanto definir
una estrategia parlamentaria que refrende la utilidad, la necesidad, la
solvencia y el rumbo político marcado por Unidos Podemos y las confluencias
territoriales. Unas prioridades políticas claras y comunes defendidas por 71
escaños diversos y plurales parecen unos buenos mimbres para empezar a tejer el
cesto.
El segundo eje de
trabajo es construir un proyecto político diferente y diferenciador con
propuestas sólidas, coherentes y de futuro. Es decir, lo que para unas fuerzas
políticas son palabras bonitas que disfrazan, suavizan y modernizan el discurso,
como por ejemplo la sostenibilidad y la igualdad de género, para nosotras deben
ser vectores fundamentales de cambio y los pilares sobre los que construir una
política valiente que no deje a nadie atrás y que no hipoteque nuestro futuro.
Pero esto por sí
solo no es suficiente, hay que ser capaz de movilizar además también esa parte
del electorado en el que no pesan los hechos demostrados (corrupción o
recortes) ni decisiones racionales (qué opción política defiende mejor mis
intereses según mi situación vital). La dificultad estriba, tal y como
mencionaba al principio, en identificar primero, y dar respuesta después a
elementos culturales, emocionales e identitarios (en el sentido más amplio) que
van a influir en la percepción de nuestro proyecto como inclusivo, positivo y
deseable para gobernar.
Nos toca ver y
mirar, oír y escuchar, entendernos y comprendernos como sociedad. Ver dónde
estamos y hacia qué futuro queremos ir. Es el momento de la acción colectiva,
en la que no sobra nadie y a la que tenemos que sumar aún más. La buena noticia
es que esto ya se ha hecho antes. Ya se han construido proyectos colectivos
diversos, abiertos y transversales que lograron ser gobierno. Quizá nos ayude
echar la vista atrás y recuperar todo el aprendizaje, lo que funcionó y lo que
no, de los procesos de confluencia municipales. Revisar cómo lograron en
algunas ciudades multiplicar los apoyos, y no sólo quedarse en la suma de las
partes nos puede dar algunas claves por dónde empezar a construir.
domingo, 3 de julio de 2016
SOBRE AGUAS DE ALCÁZAR
Nadie, nadie tiene más interés que nosotros en que Aguas de Alcázar vuelva a sus legítimos propietarios, los alcazareños. Pero hay que hacerlo bien, con todos los informes necesarios, escuchando a los que más saben y nos asesoran. Un error podría truncar el objetivo.
Grupo Municipal de EQUO Alcázar Vecinal
Empresa de Aguas de Alcázar.
Pozo de las Perdigueras
sábado, 2 de julio de 2016
ACTIVIDADES DE NUESTROS CONCEJALES
Reportaje gráfico de las distintas actividades realizadas por nuestros concejales este fin de semana
Elisa Díaz y Juan Garrido en el Museo de Alfarería FORMMA
visitando la exposición "La Ollería de Puertollano".
Francisco García Navas, Elisa Díaz y Juan Garrido en la inauguración
de la fábrica de cerveza La Salvaje.
En el concierto del grupo VOSCO en homenaje a Javier Krahe
organizado por la Plataforma para la Defensa del Agua
Pública y del Medio Ambiente.
Juan Garrido, Francisco García Navas y Elisa Díaz acompañados
de "El tío de la Perragorda", José Manuel Fernández Cano, en las
fiestas del barrio de Santa María.
viernes, 1 de julio de 2016
IMPRESIONES SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL
Juan López de Uralde
RESUMEN ENVIADO A LA MESA FEDERAL COMO DOCUMENTO
INFORMATIVO SOBRE LA REUNIÓN CON PODEMOS, IU Y LAS MAREAS
De Juan López de Uralde
Asistentes: La plana mayor de PODEMOS
(Pablo Iglesias, Errejón, Carolina Bescansa…) + representantes de la marea
galela, Compromís, en Comú Podem + delegación de IU (encabezaba Clara Alonso de
comunicación) + EQUO (Juantxo, Irene).
Objeto: Intercambiar impresiones
sobre la reciente campaña electoral, así como sobre las causas de la caída de
1,2 millones de votos a Unidos Podemos desde el 20D.
RESUMEN:
La
reunión empezó con una introducción de Pablo Iglesias, que resumo;
En
base a los estudios que van haciendo, la pérdida de voto se ha ido a la
abstención, y no ha elegido otra opción de voto.
La
teoría de que el voto de IU se ha abstenido es muy débil estadísticamente
(calculan una abstención unos 120.000 de esos votos).
LA
posibilidad de que fuéramos gobierno ha hecho que el miedo opere, y que
votantes nuestros que nos valoran como oposición o protesta, no nos haya dado
el voto como opción de gobierno.
La
opinión pública reclama opciones contradictorias: estabilidad y regeneración.
Carolina Bescansa profundizó sobre esas ideas.
Explicó
como hechos estadísticos:
-
Que el millón de votos perdidos se ha ido a la abstención.
- La desmovilización de
solamente 120.000 votos de IU. (descarta por tanto una abstención masiva de
votantes de IU).
-
Que le grueso de la pérdida de voto se produjo antes del mes de abril (es
decir, se debe a lo ocurrido en estos meses, y no a la campaña electoral).
Y
ya como más valorativos:
-
Que la polarización y el miedo le han funcionado al PP.
-
Que Unidos Podemos no es creíble como fuerza de gobierno.
-
Que hay un mal síntoma: mucha más gente dice recordar que nos votó de la que en
verdad lo hizo. Lo cual muestra un alto nivel de simpatía que no se convierte
en voto, algo que es tradicional de la izquierda, pero es un problema.
_ Poca influencia en le
resultado electoral de la gestión de los ayuntamientos del cambio, aunque en
general ligeramente favorable.
Posteriormente
siguió una ronda de valoraciones de cada grupo que de forma general fueron en
esta misma línea. No se entró a hablar del trabajo parlamentario, ni de la
posible formación de gobierno (en general se asume que vamos a la oposición).
Mi valoración desde
EQUO:
Puse de manifiesto nuestra
disposición favorable a la confluencia; pero dejé claro nuestro malestar por
haber sido "tapados" durante toda la campaña, y manifesté que nos
había costado un gran esfuerzo ser visibles fuera de Euskadi. Expliqué que
entendemos que nuestra fuerza, quizá pequeña cuantitativamente, aporta un valor
de transversalidad muy importante a la coalición, y que debía dársenos mucha
más visibilidad. Asimismo expresé que debemos ser convocados a todo como un
socio más de la coalición.
Puse también en valor el trabajo
en Álava y en Euskadi, para que dejar de manifiesto que donde tuvimos
visibilidad los resultados fueron muy buenos.
Finalmente la reunión la cerró
Pablo Iglesias de nuevo, dando las gracias por las aportaciones y por el buen
ambiente de la misma.
Valoración personal de la reunión:
El ambiente fue
distendido y bueno. Creo que hay mimbres para que el trabajo de la confluencia
continúe en buena sintonía. Los datos expuestos sobre las causas de la perdida
de voto fueron bastante contundentes y desde mi punto de vista cierran la
discusión; por más que los medios pidan sangre, no la va a haber.
En cuanto a EQUO espero que las cosas mejoren, todo el mundo asentía cuando
hablé, así que no debería haber más problemas en el futuro.
jueves, 30 de junio de 2016
SOS REFUGIADOS
EQUO ALCÁZAR VECINAL EN APOYO A LOS REFUGIADOS
Miembros de Alcázar Vecinal y los concejales del
Grupo Municipal de Equo junto a otros colectivos
en la concentración en apoyo a los refugiados.
REFUGIO POR DERECHO
Por un cambio de rumbo que frene la violación de derechos de las personas migrantes y refugiadas.
* Las políticas europeas de migración y asilo, lejos de dar una respuesta solidaria, basada en el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas, han puesto en grave riesgo las vidas de miles de personas, muchas de ellas mujeres y niños, convirtiendo el mar Mediterráneo en la mayor fosa común en el mundo donde han muerto más de 25.000 personas en los últimos 15 años.
* El pasado 18 de marzo, los líderes europeos firmaron una declaración con Turquía que, además de ser vergonzosa e ilegal, pone en un mayor riesgo a estas personas justificando su devolución a un país como Turquía que ha demostrado que no garantiza los derechos humanos y la adecuada protección que merecen.
miércoles, 29 de junio de 2016
VALORACIÓN DEL PLENO DE JUNIO
ALCÁZAR DE SAN JUAN
RUEDA DE PRENSA 29 DE JUNIO DE 2016
VALORACIÓN DEL PLENO MUNICIPAL DEL 28 DE
JUNIO DE 2016
Buenas tardes:
Hoy comparecemos en rueda de prensa para
valorar el pleno municipal celebrado ayer tarde-noche
- En principio
comunicamos a nuestros vecinos que el Grupo Municipal de Equo, vota en
defensa del interés común, que se puede equivocar, pero nunca vota en
contra de nadie ni a favor de nadie. No vota poniéndose de acuerdo con el
Partido Socialista, no vota poniéndose de acuerdo con el Partido Popular.
Si podemos coincidir en el voto con uno o
con otro, o con los dos. En el pasado pleno, de ocho votaciones
votamos por unanimidad 5. Así que lo volvemos a repetir: votamos lo mejor
para los vecinos de nuestra ciudad y muy importante, de acuerdo con
nuestro programa electoral. Ya sabéis que la defensa de nuestro programa
electoral y los acuerdos con el Partido Socialista, nos hicieron salir del
equipo de gobierno.
- No votaremos nada
de lo que no tengamos total información previa y con tiempo para
estudiarla, analizarla y votar responsablemente.
- Volvemos a
reiterar la defensa de los servicios públicos.
- En cuanto al
plenario de ayer, queremos destacar tres puntos:
4.1.
En primer
lugar el nombramiento de Recesvinto Casero como hijo predilecto de Alcázar, al que felicitamos nuevamente.
4.2. En segundo lugar al Reglamento de Subvenciones e incentivos a las empresas
que quieran instalarse en nuestra ciudad, para favorecer la inversión y la
creación de empleo. Se había
retirado en el nuevo reglamento aprobado en esta legislatura los incentivos por
creación de empleo e inversión. El equipo de gobierno traía al pleno una modificación
con los siguientes incentivos: Sobre creación de empleo. Podrán obtener una
subvención del 3% (1% propuesta PSOE) por el valor del suelo por cada nuevo
puesto de trabajo que se cree y se mantenga al menos durante 3 años. La
subvención no podrá ser superior al 30% (20% PSOE).
Sobre
la inversión realizada. Podrán obtener una subvención del 3% (PSOE 1%)
del valor del suelo por cada 30.000 euros de inversión. Esta subvención no
podrá ser superior al 20% (10% PSOE). El Partido Socialista se dio cuenta de
que si queríamos que se adquiriera suelo para las empresas habría que
incentivar, pero se quedó corto y no tuvo en cuenta que en la legislatura
anterior se había incentivado hasta el 3% y hasta un máximo del 50 %. Entre las posibles empresas no hubo en su
momento mucho interés o más bien dinero.
Entonces
lo que hay que hacer es dar más incentivos Con lo aprobado damos la posibilidad
de que empresas más pequeñas puedan acceder a más ayuda. Según la propuesta del
PSOE con el 1% en la creación de empleo, para conseguir el 20% de subvención
sobre el valor del suelo, tienes que tener 20 trabajadores. En cambio con la
propuesta aprobada en el pleno con 10 trabajadores basta para conseguir el 30%
de subvención sobre el valor del suelo. ¿Qué es más fácil que se instale una
empresa con 20 trabajadores o con 10? ¿y quién necesitaría más ayuda?. Es más
viable la subvención para empresas con menos trabajadores.
Sabemos
que a día de hoy están contentos, tanto el concejal delegado como el resto del
equipo de gobierno, porque pueden sacar pecho de un ayuntamiento que ayuda más
a los inversores. Desde Equo estamos también muy satisfechos del acuerdo, sin que
importe el grupo político que lo propone, si es mejor para incentivar la
actividad económica y empresarial.
Personas
interesadas nos han felicitado por el acuerdo.
4.3 En tercer
lugar, por la enmienda de Equo, que también salió aprobada, en la que
instábamos a que se quedara sobre la
mesa el Escrito Aries Termosolar Eléctrica SL, por la que solicitaba la
modificación de la Comisión de Seguimiento del Convenio para el desarrollo del
proyecto de centrales solares termoeléctricas y confirmación de la fecha de
vigencia o ampliación de la vigencia del mismo”.
Además
solicitábamos información sobre este punto, que no figura en el expediente y
que solicitamos en anexo adjunto.
Hay
un convenio entre el ayuntamiento de Alcázar de San Juan y las empresas Aries
Solar (ASTE) y Eteria Energía Solar, para el desarrollo de las centrales
solares termoeléctricas ASte 1a, aste 1b, Aste3 y Aste4. Se propone excluir la
representación de Eteria y designar representantes de ASTE y además piden que
les confirmemos la fecha de vigencia o ampliación de la vigencia del mismo. Las
informaciones que manejamos los grupos políticos son contradictorias en cuanto
la fecha del inicio del convenio y no nos ponemos de acuerdo. Parece ser que el
convenio fija la fecha en el otorgamiento de la licencia de obra y no en la
apertura.
La
propuesta de Equo era que se emitiera un informe de la secretaria y del
interventor que nos digan si es viable legalmente, si el convenio está vigente,
si con el cambio de titularidad ARIES debería subrogarse todo lo que era
responsabilidad de ETERIA. Hay que saber si la ampliación del plazo lleva algún
prejuicio para el Ayuntamiento.
Estamos
convencidos que el acuerdo al que llegamos es lo mejor para el ayuntamiento.
Despacio, no cometamos errores. Las termosolares a fecha de final de 2015
tienen pendiente deudas por valor de 17.573.048 euros. Lo que supone el 50% del presupuesto. Tenemos
muchas preguntas y necesitamos información. Vamos a proponer que se cree una
Comisión de Seguimiento con representantes de todos los grupos políticos del
Ayuntamiento de Alcázar. También queremos dejar claro que dejar algo sobre “la
mesa” no significa que las dejemos sin resolver, sino que queremos que se haga bien, con
conocimiento de causa, por parte de todos, con transparencia y participación.
5.
Nuevamente manifestamos nuestro malestar y descontento con el desarrollo del
pleno municipal. Los comportamientos que suceden en los plenos son contrarios
al espíritu que debe reinar en nuestro máximo organismo. Los insultos, los
comentarios fuera de tono, las humillaciones están fuera de lugar. Los vecinos
no quieren contemplar esos espectáculos. Desde Equo haremos propuestas para
mejorar el ambiente y denunciaremos cualquier salida de tono.
sábado, 25 de junio de 2016
DESPUÉS DEL BREXIT TOCA REINVENTAR EUROPA
FLORENT MARCELLESI, Portavoz de Equo en el Parlamento Europeo:
* "La violencia de esta campaña y la fractura social que ha provocado en el Reino Unido y en Europa nos obliga a afrontar la realidad: Europa va encaminada al fracaso si no actuamos"
No tengamos miedo en decirlo: con el Brexit, este jueves
23 de junio 2016 ha
sido un día negro para la solidaridad.
Una mayoría exigua de británicos ha decidido que el Reino
Unido debía terminar con 43 años de participación ambigua en el proyecto
europeo. Por desgracia, ha ganado el discurso del aislamiento, de la xenofobia
y del rechazo al otro, empezando hacia el inmigrante. Hoy son todas las
extremas derechas europeas (Frente Nacional, Liga Norte, etc.), quienes se
frotan las manos y desean un efecto dominó para romper el sueño europeo.
Aunque lo primero que se podría romper es Reino Unido.
Además de una fractura generacional preocupante ( el 64% de los jóvenes entre 18-24 años y el 45% entre los 25-44 años votaron
a favor del Remain), Escocia e Irlanda del Norte, que han votado masivamente a
favor de la permanencia, podrían pedir un nuevo futuro fuera de Reino Unido y
dentro de la UE.
Pero la violencia de esta campaña y la fractura social
que ha provocado en el Reino Unido y en Europa nos obliga a afrontar la
realidad: Europa va encaminada al fracaso si no actuamos de forma decidida para
cambiar de rumbo.
Debemos, de forma urgente, volver a dar sentido y un alma
a la Unión Europea. La integración europea ha supuesto sesenta años de paz,
libertad y estabilidad, rompiendo con las fronteras internas. Sin embargo, y al
mismo tiempo, la primacía de los mercados, la ideología neoliberal y
productivista, la opacidad y la tecnocracia, los dobles discursos nacionales y
europeos, el poder desmesurado de los lobbies y de las finanzas, el crecimiento
por el crecimiento y los egoísmos nacionales han favorecido la desesperanza, la
pérdida de confianza en las instituciones y la falta de horizonte. Y los
extremistas y xenófobos construyen sus éxitos en base a este caldo de cultivo
explosivo y la incapacidad actual de reconstruir un proyecto común y solidario.
Empezando por los gobiernos europeos, todos debemos
ponernos a trabajar inmediatamente de forma conjunta para sentar las bases de
una nueva Europa más unida, justa, solidaria y sostenible si queremos recuperar
la confianza de la ciudadanía y transformar Europa en una emoción deseable y
positiva. Una Unión Europea al servicio de su ciudadanía, abierta, tolerante,
orgullosa de sus conquistas sociales, unida para luchar contra la desigualdad,
terminar con la austeridad, cesar el poder de las multinacionales y del
corporativismo, dar una respuesta solidaria a las personas refugiadas,
mutualizar las deudas y afrontar la amenaza del cambio climático.
Ahora, la elección está entre los repliegues
nacionalistas o la refundación del proyecto europeo. No podemos hacer como si
nada hubiera pasado. Debemos repensar la Unión Europea. Y debemos hacerlo con
más democracia y transparencia. Para ello, es hora de abrir un verdadero
proceso constituyente en manos de la ciudadanía. Es hora de volver a soñar.
jueves, 23 de junio de 2016
UNA NUEVA PROVINCIA, UN NUEVO PAÍS
EQUO FORMA PARTE DE LA CONFLUENCIA UNIDAS PODEMOS
Queda
muy poco tiempo. Ya puedo imaginar cómo empezará todo. Mucho trabajo, diálogo,
generosidad y, cómo no, una gran ofensiva hacia todas las fuerzas políticas que
trabajamos a favor de un cambio que persiga ubicar a las personas en el centro
de cada debate político, de cada ámbito de la vida.
Hay
tantas cosas por hacer, por cambiar, que en ocasiones no veo el momento de que
llegue el 27-J para que podamos recuperar la sonrisa en mi provincia, en mi
país. Cada una de las personas que estamos apostando por hacer esfuerzos en
nuestras respectivas vidas privadas, lo hacemos convencidos de que tal
sacrificio comportará una satisfacción mayor: el bienestar colectivo. Se trata
de un reto personal y político que apuesta por recuperar los derechos
arrebatados a las mayorías sociales, a la gente que como tú y yo hemos padecido
con indignación el saqueo de los bienes y derechos más importantes para la
ciudadanía: el trabajo, la igualdad, la educación, la sanidad, los servicios
sociales...
Una
nueva provincia, un nuevo país. Necesitamos continuar la ilusión con la que
hemos trabajado durante esta campaña para convencer a propios y a ajenos de que
la defensa de ciertos valores y principios, como la igualdad y la solidaridad,
resultan imprescindibles para la reconstrucción de nuestro país después del
asedio y destrucción al que se ha visto sometido tras estos cuatro largos años
de (des)gobierno del PP.
No
se trata de ideología, sino de sentido común. No resulta posible soportar ni un
día más un gobierno como el del PP que continúe lucrándose a costa del esfuerzo
y el sufrimiento de la mayoría de las personas que habita este país. Un
gobierno que nos ofrece diariamente noticias de corrupción y de mala gestión de
lo público, sin otra finalidad que la de sus propios intereses y la de las
oligarquías más rancias.
Por
ello, y como requisito previo a la ardua labor de reconstrucción del país,
debemos asegurarnos que el próximo domingo participemos el mayor número de
personas y que dicha participación otorgue mayoritariamente su beneplácito a
todos aquellos que queremos desterrar de nuestro país a las políticas del
sufrimiento, de los recortes, de la desigualdad, de la pobreza, de los
sacrificios innecesarios…
El
domingo que viene, las personas como tú y yo, y todos aquellos que estuvimos
hombro con hombro en las calles defendiendo los derechos sociales, los
servicios públicos y la dignidad en el trabajo, tenemos la oportunidad de
concedernos la esperanza de poder sonreír colectivamente en un futuro muy
próximo.
Por
todo ello, UNIDOS PODEMOS!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)